一、借条在什么情况下无效的
依据我国现行《民法典》第一百五十三条以及第一百五十四条之规定，若出现如下特定情形，则可能导致借款协议（即“借条”）无效：
首先，若借款协议违约了国家法律或行政法规所设定的强
其次，若借款协议背离了社会公共秩序及善良风俗，同样会导致其效力丧失；
最后，若借款协议系行为人与相对方恶意串通，以损害他人合法权益为目的而达成的民事法律行为，那么，该份借款协议亦将被判定为无效。举例来说，倘若借款协议是在存在欺诈、胁迫或者利用对方处于困境等不正当手段的情况下形成的，并且这些情况满足了上述法律条款中所列举的情形，那么，该份借款协议很有可能被认定为无效。然而，在实际情况中，是否构成无效还需结合具体案情和相关证据，由法院根据实际情况进行裁决。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、借条在什么情况下是不受法律保护的
关于借据在此类情况下不受法律保护的事项如下:
（1）从金融机构获得贷款并据此以高额利息借贷给第三方;
（2）擅自向其他企业或者本单位员工筹集资金，并以此为目的向借款人提供资金;
（3）当借款人已知晓或者应当预先知晓其将用于非法和犯罪活动时;
（4）严重违背社会公共秩序及良好风俗;
（5）违反法律、行政性法规效力具有强制性的其他规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。
三、借条在什么情况下是无效的
关于借条失效的几种常见情形包括：第一，如若借条为在某一方处于欺诈、胁迫或遭乘人之危的境况下签署生效，而非发自内心的真实意愿表达，此时便被视为无效；其次，假如借条中所涉及的借贷行为被用于非法范畴，例如参与赌博、经营毒品交易等高度敏感的活动，那么此类借条将无法获得法律界定的效力；再次，倘若出借人在明知借款人正计划将这笔借款用于从事非法乃至犯罪活动的情况下，仍然选择提供借款，该类借条亦属无效；此外，在某些特定情境下，因借条内含的内容与公众道德观念相抵触，例如涉及到过高的利息约定或其他合同条款的不合理性，以及违反了法律所规定的保护范围，因此这些超出生理范围的条款可能将面临被认定为无效；最后，若借条在形式上存在缺陷，例如缺乏拟定双方的亲笔签名、具体日期等关键信息，在未来产生相关争议时，此种情况也可能导致借条本身的法律效力遭受重大挑战。总而言之，对于借条是否具备完整充足的法律效力，需要综合考虑各方多重因素进行全面评估。
根据《民法典》第一百五十三条和第一百五十四条，借款协议在以下情况下可能无效：违反法律或行政法规的强制性规范；违背社会公共秩序及善良风俗；恶意串通损害他人合法权益。例如，若借款协议涉及欺诈、胁迫等不正当手段，可能被视为无效。但具体是否无效需法院根据实际情况裁决。
